Geen schadevergoeding voor Herman Brusselmans in zaak over column

Herman Brusselmans krijgt geen schadevergoeding in de zaak over zijn omstreden column in het weekblad Humo. De advocaat van Brusselmans had een schadevergoeding van 5000 euro geëist wegens een volgens hem nodeloze procedure. De rechtbank in België wees dat verzoek af, volgens De Morgen. De rechter oordeelde dat was niet gebleken dat de klagers met hun dagvaarding de schrijver opzettelijk schade wilden toebrengen.

De schrijver werd vervolgd voor onder meer negationisme (het ontkennen van de Holocaust), discriminatie en belediging van de Joodse gemeenschap naar aanleiding van een column uit augustus 2024. Eerder werd hij in maart 2025 al vrijgesproken in een soortgelijke zaak over diezelfde tekst.

In zijn column beschreef hij het lijden van de bevolking in de Gazastrook. De schrijver stelde dat het beeld van een schreeuwend Palestijns jongetje om zijn onder het puin liggende moeder hem zo woedend maakt dat hij “iedere Jood die hij tegenkomt een puntig mes door de keel wil rammen”. Daarna dienden diverse Joodse personen en organisaties een klacht in. Brusselmans stelde dat zijn uitspraak satire is en dat hij geen antisemiet is.

De rechter oordeelde in maart, in de vorige zaak over hetzelfde feit, dat Brusselmans geen strafbare feiten had begaan. Volgens de rechter wilde hij wel provoceren, maar heeft de auteur “de grenzen van het strafbare niet overschreden”. De rechter wees ook op het belang van artistieke vrijheid.

Drie partijen hadden opnieuw een klacht ingediend, maar trokken zich kort voor de zitting terug. Ondanks het wegvallen van de burgerlijke partijen moest de rechtbank zich nog uitspreken over de zaak. De rechter verwees naar het principe ‘non bis in idem’, dat bepaalt dat niemand twee keer voor dezelfde feiten kan worden vervolgd of bestraft. Brusselmans was niet aanwezig bij de uitspraak.

Bron: BuzzE