OM eist 4 jaar cel en tbs in verkrachtingszaak Nijmegen in 1994

ARNHEM (ANP) – Het Openbaar Ministerie heeft dinsdag vier jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist tegen Angelo L., voor een verkrachting meer dan dertig jaar geleden in Nijmegen. De 60-jarige L. zou op 14 januari 1994 ‘s ochtends een toen 19-jarig meisje onder dreiging van geweld hebben verkracht. “Deze verkrachting is schokkend en de gevolgen voelt het slachtoffer nog steeds”, zei de officier van justitie.

Het slachtoffer liep ‘s ochtends naar de trein toen L. haar in de wijk Dukenburg bij haar middel zou hebben gepakt en onder dreiging van geweld zou hebben meegenomen. In een bosje zou hij haar vervolgens hebben verkracht. Het slachtoffer vertelde in de rechtbank nog altijd last te hebben van de gevolgen.

“Verdachte laat een groot gebrek aan respect zien voor de lichamelijke integriteit van mensen, van vrouwen in het bijzonder”, aldus de officier. Volgens hem zitten in het dossier verschillende getuigenissen van vrouwen die verklaren over een gewelddadige relatie met L. “Er ontstaat het beeld van een man die drie decennia lang geweld uitoefent tegen vrouwen.”

L. werd eind 2024 aangehouden na een DNA-match. Hij zegt zich de verkrachting niet meer te herinneren. L. wordt ook verdacht van mishandeling en het tegen haar wil vasthouden van zijn ex-vriendin. Hij ontkent dat.

Justitie vindt het nodig dat de verdachte wordt behandeld. Bij hem zijn stoornissen vastgesteld. Ook heeft hij problemen met alcohol en drugs. “Onbehandeld zal deze gevaarlijke cocktail opnieuw tot gewelddadig en mogelijk seksueel grensoverschrijdend gedrag tegen vrouwen leiden”, zei de officier.

De advocaat van L. vroeg de rechtbank hem vrij te spreken. Volgens de raadsman bekent L. dat hij het slachtoffer met geweld en bedreiging heeft aangerand; dat feit is inmiddels verjaard. L. ontkent de verkrachting. “Hij zegt niet dat aangeefster liegt, maar hij zegt: ik kan het mij niet herinneren.” Op de plek van het incident is sperma van L. gevonden. Volgens de raadsman is dat bewijs voor een zedendelict, maar niet voor seksueel binnendringen. Het bewijs in de andere zaken noemde de advocaat “flinterdun”.

De rechtbank doet op vrijdag 20 maart uitspraak.

Bron: ANP