Overtuigend verhaal effectiviteit avondklok ontbrak, stelt Bruls

DEN HAAG (ANP) – Toen er begin 2021 werd gesproken over de invoer van een avondklok, ontbrak een overtuigend verhaal dat die coronamaatregel daadwerkelijk ging werken. Dat zei Hubert Bruls, sinds 2012 burgemeester van Nijmegen en destijds voorzitter van het Veiligheidsberaad, tegen de parlementaire enquêtecommissie corona.

Later kwam er wel een berekening, maar Bruls bleef bedenkingen houden bij hoe nauwkeurig de effectiviteit van de avondklok nou echt berekend kon worden. Uiteindelijk steunde het Veiligheidsberaad het advies voor de maatregel wel. Dat kwam volgens de Nijmeegse bestuurder onder meer doordat de avondklok er wel voor zou zorgen dat mensen zich minder zouden verplaatsen en er minder kans op groepsvorming was.

Dat indirecte effect sprak Bruls aan, maar hij was “nooit helemaal gelukkig” met de avondklok. En ondanks de steun bleef bij het Veiligheidsberaad twijfel bestaan. “We deelden de overtuiging dat dit de goede maatregel was niet echt tot in de vezels”, zei hij daarover.

Bruls noemde de maatregel wel “robuust”, vooral omdat de handhaving ervan “betrekkelijk overzichtelijk” was. Bijvoorbeeld bij de regel dat mensen onderling anderhalve meter afstand moesten houden, was dat veel ingewikkelder. “Dan moest je met een meetlintje aan de gang.”

Tegelijkertijd schuurde het bij de burgemeesters van het Veiligheidsberaad dat de avondklok “mensen van een heel essentieel grondrecht beroofde”, zonder dat dit op zichzelf een aantoonbaar effect had op de besmettingen. Zij gaven dan ook geen positief advies, maar lieten weten dat zij “de gelederen zouden sluiten” als het kabinet tot deze maatregel zou besluiten.

De burgemeesters spraken onderling ook de vrees uit dat de avondklok, die werd ingevoerd in een toch al zware winterse lockdown, tot spanningen zou leiden. In meerdere steden kwam het na de aankondiging inderdaad tot rellen. “Ik krijg daar nog kippenvel van”, zei Bruls over die geweldsuitbarstingen.

Bruls begreep heel goed dat sommige collega’s fel reageerden, zoals toenmalig burgemeester John Jorritsma van Eindhoven die de relschoppers en plunderaars “het schuim der aarde” noemde. Maar hij vond het ook belangrijk om “de rust te bewaren”.

Bron: ANP